Kategorie: Unkategorisiert

Vorläufige Ergebnisse unseres wissenschaftlichen Experiments (siehe Veröffentlichung vom 15. August 2022)

Um die Ernte von Waldsamen zu organisieren, muss man die Fruchtzeiten der einzelnen Arten kennen. Wir empfehlen deshalb, einen Ernteplan nach dem Modell in der folgenden Tabelle zu erstellen, das das Ergebnis unserer Erhebungen vor Ort in Verbindung mit Online-Ressourcen ist [1]. Die idealen Erntezeiten sind grün dargestellt (orange: möglicher Beginn und Ende der Ernte). Diese entsprechen den Ökosystem- und Klimabedingungen in der Unterpräfektur Linko. Anhand dieser Übersicht über die Reifezeiten konnten wir drei Artengruppen bilden, um die Effizienz der Ernte zu erhöhen.

Um die Keimungsrate mit der Semi-Direct-Seedball-Methode zu optimieren, analysierten wir anschließend vier Merkmale unserer 40 Arten: die Dormanz und die zur Aufhebung der Dormanz erforderlichen Vorbehandlungen [2], die Verbreitungsart, das Samengewicht und die Toleranz gegenüber Austrocknung.

Da sich die Dormanz auf die Keimrate unseres Experiments auswirken kann, erfassten wir den Dormanztyp [3] jeder Art gemäß der wissenschaftlichen Literatur  [4]. Dann, um die Art der Vorbehandlung zu bestimmen, die jeder Art verabreicht werden sollte, um die Dormanz aufzuheben, zogen wir die praktischen Empfehlungen des Centre National de Semences Forestières in Ouagadougou heran, das in Westafrika als Autorität in diesem Bereich gilt. Wir stellen nur wenige Übereinstimmungen zwischen der wissenschaftlichen Quelle und der Erfahrung der Praktiker fest.

In der folgenden Grafik, in der die 40 Arten nach der Reifezeit der Samen und der Intensität der von Praktikern empfohlenen Vorbehandlungen dargestellt sind, ist zu erkennen (rote Linie), dass Arten, die in der Trockenzeit (November bis April, links in der Grafik) reifen, häufiger eine Vorbehandlung benötigen, um ihre Keimruhe aufzuheben, als Arten, die vor dem Einsetzen der Regenfälle reifen. Die 17 Arten der Trockenzeit weisen eine Vorbehandlungsintensität von 4,8 auf, während sie bei den 23 Arten der Feuchtsaison 2,9 beträgt. Dies scheint logisch, da eine Keimung in der Trockenzeit zu einer hohen Sterblichkeitsrate der Samen dieser frühen Arten führen würde: Daher verfügen diese Arten häufiger über Ruhemechanismen.

In unserem Experiment wandten wir die erforderlichen Vorbehandlungen auf die Testgruppen 1 und 3 an, um die Auswirkungen der Dormanz und ihrer Aufhebung auf die Keimungsrate zu messen. Unsere Hypothese war, dass die Beschichtung die Aufhebung der Dormanz hemmen (bei Arten mit physischer Dormanz) oder verzögern (bei Arten mit physiologischer Dormanz) könnte.

Die Art der Samenverbreitung in der nachstehenden Tabelle bestätigt unsere Beobachtung, dass die Arten unterschiedliche Fortpflanzungsstrategien verfolgen, je nachdem, ob sie in der Trocken- oder in der Regenzeit reifen: In der Gruppe der 17 Arten der Trockenzeit sind 7 Arten anemochor und 6 Arten zoochor, während der Anteil der Zoochoren bei den Arten, die in der Regenzeit reifen, signifikant höher ist:

	Anemochorous	Zoochorous	Barochorous	Autochorous
Reife in der Trockenzeit	41%	35%	18%	6%
Reife in der Regenzeit	22%	61%	9%	8%

Es scheint also, dass sich die Arten der Trockenzeit bei ihrer Verbreitung eher auf die natürlichen Elemente (Wind, Schwerkraft) stützen. Im Gegensatz dazu nutzen die Arten der Regenzeit eher Tiere, vielleicht weil diese, geschützt durch die Pflanzendecke der Regenzeit, zu dieser Jahreszeit größere Entfernungen zurücklegen. Diese zoochore Ausbreitung der Hälfte der 40 von arboRise ausgewählten Arten könnte langfristig die Wiederaufforstungsmaßnahmen von arboRise auf natürliche Weise verstärken (zumal das arboRise-Projekt langfristig darauf abzielt, einen für Wildtierbewegungen günstigen Waldkorridor zwischen den Nationalparks Haut-Niger in Guinea und Comoé in der Elfenbeinküste zu schaffen).

Die Anzahl der Samen pro Kilogramm und damit das durchschnittliche Gewicht pro Samen bietet keine Überraschungen: Samen, die durch den Wind verbreitet werden (Anemochoren) und sich durch Explosion selbst fortpflanzen (Autochoren), sind die leichtesten, während Samen, die durch Wildtiere (Zoochoren) oder die Schwerkraft (Barochoren) verbreitet werden, im Durchschnitt am schwersten sind :

	Anemochorous	Zoochorous	Barochorous	Autochorous
Anzahl Samen pro Kilo	7600	2470 [5]	3410	10833
Durchschnittsgewicht pro Samen	0,13 gr	0,40 gr	0,29 gr	0,09 gr

Das Gewicht pro Samen ist auch im Hinblick auf den Prozess der Samenbällchenherstellung von Bedeutung, da schwere Samen leichter zu handhaben sind.

Grundsätzlicher werfen diese Beobachtungen mehrere subsidiäre Fragen auf:

• Welche Arten von Samen eignen sich am besten für die Direktsaat ? Man könnte die Hypothese (2) aufstellen, dass anämochore, barochore und autochore Arten, die sich auf natürliche Weise durch Wind, Schwerkraft oder Explosion verbreiten, besser für die Semi-Direktsaat geeignet sind als zoochore Arten, die manchmal die Passage durch den Darmtrakt des Tieres, das sie transportiert, erfordern.
• Welche Art von Samen profitiert am meisten von der Einbettung in Samenkugelchen ? Hier können wir die Hypothese (3) aufstellen, dass die Einbettung schädlich für zoochore Arten mit physischer Dormanz ist, die zum Verschlucken und Ausscheiden bestimmt sind, während andere Arten meist verzehrt werden und mehr vom Schutz eines Pellets profitieren würden.

Unsere Veröffentlichung am 30. Oktober wird diese Fragen beantworten und alle Endergebnisse des Experiments vorstellen!

 

[1] https://www.prota4u.org/database/ ; https://worldagroforestry.org/ ; https://tropical.theferns.info/

[2] Gemäss den Richtlinien des Centre National de Semences Forestières in Ouagadougou

[3] Legend : ND = non dormant ; PD = physiological dormancy ; MPD = morphological dormancy ; PY = physical dormancy 

[4] Baskin C., Baskin J: Seeds – Ecology, Biogeography, and, Evolution of Dormancy and Germination 2nd Edition, Academic Press, 2014.

[5] 2470 Samen im Durchschnitt, wenn man davon zwei Ausnahmearten ausschliesst: Milicia excelsea (475’000 Samen bei Kilo) und Ficus vallis-choudae (100’000 Samen by Kilo)

Wiederaufforstung ist einer der wichtigsten Hebel, um der globalen Erwärmung entgegenzuwirken. Um nachhaltig zu sein, müssen Wiederaufforstungsprojekte auf die Bedürfnisse der lokalen Gemeinschaften eingehen und mit – und nicht gegen – die Natur arbeiten. Und um sparsam zu sein, müssen sie lokale Ressourcen – vor allem lokales Saatgut – nutzen und die Komplexität des Wiederaufforstungsprozesses minimieren. Die Direktsaat mit Samenkugeln ist eine Lösung, die beide Anforderungen erfüllt. Wie hoch ist die Keimrate mit Seedballs? das wollten wir wissen.

Bei tropischen Arten liegt die durchschnittliche Keimrate bei Direktsaat bei 38% und die Etablierungsrate bei 17% [1]. Die Etablierungsleistung kann verbessert werden, indem die Samen vor natürlichen Räubern geschützt werden. Dies wird durch die Technik der Seedballs erreicht [2]. Das Umhüllen der Samen mit einer natürlichen Mischung aus Lehm und Holzkohle kann bis zu 30 % der Verluste durch Nagetiere, Vögel und Schädlinge verhindern. Samenbälle werden derzeit bei der Wiederaufforstung in Kenia und an der Elfenbeinküste eingesetzt [3], doch die Leistungsfähigkeit der Samenbällchentechnik wurde bisher bei afrikanischen Baumarten noch nie wissenschaftlich gemessen. Die meisten wissenschaftlichen Experimente [4] mit Seedballs zielen auf Nutzpflanzen wie Weizen etc. und nicht auf Bäume ab. Mit der Unterstützung der Research Challenge von ETH for Development wollen wir diese wissenschaftliche Lücke schließen, indem wir die Keimungsrate mit und ohne Seedball-Technik verglichen. Laut unseren Statuten hat sich arboRise die Mission gegeben, „mit Methoden der natürlichen Wiederaufforstung zu experimentieren, die die Biodiversität stärken, und die Ergebnisse dieser Experimente teilen„.

Experimentationsmethode

Ziel ist es, die Gültigkeit der Hypothese (1) zu überprüfen, wonach die Methode der „Seedballs“ [5] einen positiven Einfluss auf die Keimungsrate von 40 tropischen Waldbaumarten in der Linko-Region in Guinea hat. Außerdem wird die Wirkung einer Vorbehandlung zur Aufhebung der Dormanz eingeschätzt.

Die Feldversuche wurden von unserem lokalen Partner, der NGO GUIDRE (Guinée Développement Rural et Environnement) aus Faranah, durchgeführt. Herr Pépé Philippe Kpogomou, Agraringenieur und Direktor der Präfektur für Umwelt, Gewässer und Wälder in Kérouané und später in Faranah, überwachte alle Arbeiten und die Durchführung.

Das Experiment war wie folgt strukturiert:

• In Linko wurde ein Versuchsfeld von etwa einem Hektar identifiziert, gerodet und mit einem 220 m langen Zaun umgeben, um zu verhindern, dass das Vieh die Triebe abweidet.

• Nach Abschluss der Ernte in jeder Dorfgruppe wurden 800 Samen von jeder Art entnommen. Die Samen der ersten und zweiten Gruppe wurden bis zur Ernte der Samen der dritten Gruppe in luftdichten Plastikbeuteln gelagert. Dann wurden alle Samen zur Vorbehandlung nach Linko gebracht.
• Vom 11. bis 13. Mai 2022 wurden die 800 Samen pro Art wie folgt aufbereitet, um die Keimrate vergleichen zu können:
  • Kontrollgruppe: 200 Samen jeder der 40 Arten, ohne Vorbehandlung oder Beschichtung („nackte“ Samen).
  • Testgruppe 1: 200 Samen jeder der 40 Arten mit Vorbehandlung zur Aufhebung der Dormanz [6]
  • Testgruppe 2: 200 Samen jeder der 40 Arten, ohne Vorbehandlung, aber mit einer Ton-Kohle-Mischung umhüllt.
  • Testgruppe 3: 200 Samen jeder der 40 Arten mit Vorbehandlung zur Aufhebung der Keimruhe und mit Ton-Kohle-Gemisch umhüllt.

• Dann, am 14. Mai 2022, wurden die Gruppen von 200 Samen mit der Schnur und mit Häufchen mit einem Abstand von 25 cm zwischen jedem Samen und 50 cm zwischen jeder Reihe gesät. Jeder Block einer Art ist vom Block der nächsten Art 50cm entfernt. Jeder Block wird durch ein eigenes Schild gekennzeichnet.

• Die Keimrate jeder Reihe wurde gemessen (die Sprösse wurden gezählt), und zwar ein erstes Mal am 18.-19. Juli 2022 und ein weiteres Mal am 15.-16. August 2022.

Die Ergebnisse des Experiments werden derzeit ausgewertet und in Kürze veröffentlicht. Vielen Dank an ETH4D für die finanzielle Unterstützung und an das gesamte GUIDRE-Team für seine Fähigkeit, sich den Herausforderungen des Feldes zu stellen!

 

[1] NurseryToForest Solutions; Grossnickle, S.; Ivetić, V.; University of Belgrade – Faculty of Forestry Direct Seeding in Reforestation – A Field Performance Review. REFOR 2017, 94–142, doi:10.21750/REFOR.4.07.46.

[2] Madsen, M.D.; Davies, K.W.; Boyd, C.S.; Kerby, J.D.; Svejcar, T.J. Emerging Seed Enhancement Technologies for Overcoming Barriers to Restoration: Emerging Seed Enhancement Technologies. Restor Ecol 2016, 24, S77–S84, doi:10.1111/rec.12332.

[3] www.seedballskenya.com , http://www.seedballsci.com/

[4] Gornish, E.; Arnold, H.; Fehmi, J. Review of Seed Pelletizing Strategies for Arid Land Restoration. Restor Ecol 2019, 27, 1206–1211, doi:10.1111/rec.13045.

[5] https://en.wikipedia.org/wiki/Seed_ball

[6] Gemäss den Richtlinien im catalogue de semences des Centre National de Semences Forestières in Ouagadougou.

arboRise zeigt den Film „das Kamse Perimeter“, um die Diskussion über Wiederaufforstungsprojekte anzuregen.

Im Zusammenhang mit dem Klimawandel sind die Nachrichten oft deprimierend und es gibt viele vorgefasste Meinungen:

• …über die Wiederaufforstung: Sie sei nicht nachhaltig, Greenwashing, schade der lokalen Bevölkerung etc.
• …über Afrika: Glaube an die Unmöglichkeit, Projekte zu entwickeln, negative Vorurteile über die afrikanische Mentalität, Idealisierung des afrikanischen Bauern etc.

Umso wichtiger ist es, über erfolgreiche Projekte zu berichten, um Vorurteile zu korrigieren. Aus diesem Grund wollte arboRise „Le périmètre de Kamsé„, einen Film von Olivier Zuchuat, einem Westschweizer Regisseur, mit dem Publikum von La Ferme des Tilleul teilen. Dieser Dokumentarfilm zeigt ein Bild, das der Realität, die auch wir in Guinea beobachten, ziemlich nahe kommt. Er zeigt eine Form des Volksaufstands für die Wiederaufforstung, und bei arboRISE spricht der Aufstand zu uns.

Am Ende des Abends, mit einem Publikum, das in die Realität der Sahelzone versetzt wurde, kann man festhalten, dass es in Afrika funktionierende Wiederaufforstungsprojekte gibt, die jeweils an ihren Kontext angepasst sind. Es bedarf keiner immensen Mittel, um den anfänglichen Impuls zu finanzieren und einen positiven Kreislauf in Gang zu setzen. Das ist es, was arboRise seit 2021 zeigt.

Da die Umsetzung unserer Maßnahmen in der Region Linko gut verläuft, planen wir, unser Projekt auf die benachbarte Präfektur Beyla auszuweiten. Daher beginnen wir eine zweitägige Erkundung, um zu überprüfen, ob die sozialen und ökologischen Bedingungen in der Unterpräfektur Linko ähnlich sind und ob unsere Methode dort in gleicher Weise angewendet werden kann.

Unsere Prospektion soll uns bis zum Hauptort der Unterpräfektur Karala führen. Auf dieser Karte ist die Grenze zur Elfenbeinküste im Nordosten zu erkennen. Andererseits kann man auch ohne Hindernisse die von Google Maps angegebene Zeit leicht verdreifachen:

Unser Weg ist jedoch voller Hindernisse, die mit einem Baumstamm beginnen, der nach einem heftigen Gewitter in der Nacht zuvor quer über die Straße liegt:

 

Danach überqueren wir den Fluss Dion, einen Nebenfluss des Niger.

Kurz vor Einbruch der Dunkelheit verweigert unser Fahrzeug die Weiterfahrt, und das mitten im Busch! Wir müssen einen Mechaniker und einen Elektriker aus Samana (35 km) kommen lassen, um die Ursache der Panne zu finden. Diese beiden Herren sind nicht nur ein Beispiel für Kundenorientierung, sondern vor allem wahre Reparaturkünstler!

… Kaum waren wir wieder unterwegs, erlebten wir 20 Kilometer von unserem Ziel entfernt folgendes:

… Glücklicherweise war es möglich, den Fluss zu durchwaten, und wir kamen gegen 23 Uhr in Karala an.

Gastfreundschaft ist in Guinea kein leeres Wort, denn der Bürgermeister, den wir wahrscheinlich geweckt haben, öffnet uns sofort das Gästehaus der Stadt für die Nacht, wo luxuriöse Zimmer auf uns warten.

Am nächsten Morgen erläutern wir unser Vorgehen und die arboRise-Methode dem Unterpräfekten, dem Bürgermeister und dem Leiter der Forstverwaltung der Unterpräfektur Karala, die sich verpflichten, uns eine Liste mit potenziell interessierten Dörfern zukommen zu lassen.

Die Rückreise von der Grenze zu Guinea (Karala liegt 50 km von der Grenze zur Elfenbeinküste entfernt) verlief reibungslos und bestätigte die Eignung dieser Region für unser Projekt (gleiche Baumarten, gleiche Entwicklungsbedingungen usw.). Nun können wir ein detaillierteres Konzept planen.

Kurz vor Linko lässt uns ein Stoßdämpfer im Stich und die Bäuerinnen, die gerade das Feld nebenan pflügten, eilen herbei, um uns die Hand zu schütteln – es lebe die guineische Freundlichkeit!

Mit diesem brüderlichen Bild endet unsere Erkundung.

Nach der Beschichtung der Samen, wenn die Samenkügelchen trocken sind, kann man mit der Aussaat im Direktsaat beginnen.

Am effektivsten ist es, wenn man diese Aktivität in einer Gruppe durchführt: Jeder stellt sich auf einer Seite des zu bepflanzenden Grundstücks in zwei Reihen mit einem Abstand von zwei Metern zwischen den einzelnen Personen auf. Die Personen in der vorderen Reihe machen mit der Hacke jeweils ein kleines Loch vor sich, gehen dann zwei große Schritte nach vorne und wiederholen den Vorgang. Die Personen in der hinteren Reihe legen dann in jedes Häufchen ein Samenkügelchen und gehen zwei große Schritte weiter bis zum nächsten Häufchen. Und so weiter bis zum anderen Ende des Feldes.

Auf diese Weise erreicht man eine Dichte von 5.000 verschiedenen Samenkügelchen pro Hektar, von denen etwa 60% während der Regenzeit keimen werden. Durch das Anlegen von Löchern wird das Unkraut um die Samen herum entfernt und die Wurzeln können leichter in den Boden eindringen. Es verhindert auch, dass die Pellets aus dem Feld rollen, wenn ein großer Regen auf das Feld niedergeht.

Durch die Direktsaat kann die gesamte Bevölkerung leicht teilnehmen und es entsteht eine kollektive Begeisterung, die jeden motiviert.

Heute besuchen wir sieben Felder, die im letzten Jahr gesät wurden, um die Keim- und Überlebensrate zu messen. Spannung ist angesagt! Werden die Keimlinge die Dürre, Pflanzenfresser, Feuer und die Konkurrenz durch andere Arten überleben?

Die Beobachtungen sind sehr interessant und motivierend!

Zunächst einmal ist es zu dieser Jahreszeit aufgrund der üppigen Vegetation schwierig, „unsere“ Sprossen zu erkennen. Daher ist es zurzeit sinnlos, mit unserer Drohne Luftaufnahmen zu machen, da es sich um Grün auf Grün handelt. Auf einem der Grundstücke wachsen die Triebe über Menschengröße hinaus:

Die zweite Beobachtung ist, dass sich die natürliche Regeneration auch um unsere Grundstücke kümmert: Viele Samen, die sich im Boden befinden oder von Tieren eingeschleppt wurden, haben ebenfalls gekeimt und es bedarf des geschulten Auges unseres Partners Guidre, um die „richtigen“ Triebe zu zählen. Glücklicherweise hilft es, dass wir in Reihen gesät haben, unsere Setzlinge zu finden 🌱🪴.

Drittens gibt es immense Unterschiede zwischen den Parzellen, die hauptsächlich durch das Feuer und auch durch die Beschaffenheit des Bodens verursacht werden. Wenn die Parzelle von einem Buschfeuer getroffen wurde, sterben Sämlinge mit zu kurzen Wurzeln ab, während die anderen Sämlinge Ableger bilden und überleben können. Deshalb begannen wir ab diesem Jahr damit, Pötte (kleine Löcher im Boden) anzulegen, bevor wir der Samenkugel hineinsetzten; das fördert die Tiefe der Wurzeln. Von den sieben besuchten Feldern hatten zwei praktisch keine Keimungsrate, während sie bei den anderen fünf zwischen 60% und 80% betrug (ohne Berücksichtigung der natürlichen Regeneration!!!).

Vierte Erkenntnis: Es sind vor allem einige Pionierarten, die gekeimt haben. Die Samen der anderen Arten werden auf den richtigen Zeitpunkt warten, manchmal mehrere Jahre lang.

Fünftens: Einige Eigentümer haben sich freiwillig dazu entschlossen, die Plantage mit anderen Arten zu bereichern (leider oft mit Cashew).

Zählt man die Anzahl der Stämme aus allen Quellen (arboRise-Direktsaat und Naturverjüngung), kommt man grob auf etwa 10.000 Stämme pro Hektar oder 1 Pflanze pro Quadratmeter (was weit über den 5.000 Samenkügelchen liegt, die wir auf jedem Hektar aussäen). Diese Dichte wird in den nächsten Jahren aufgrund der natürlichen Konkurrenz zwischen den Bäumen abnehmen, bis sie in einem Zeithorizont von 20 Jahren etwa 1000 Bäume pro Hektar erreicht.

Neben der Keimungsrate ist es auch die Biodiversität, zu der arboRise beiträgt, da wir die Verbreitung unseres Mixes aus 40 Arten auf den von uns eingesäten Flächen erleichtern.

Die Schulungen der Gemeindeverwaltungskomitees haben begonnen!

Zur Erinnerung: In jedem der 26 Dörfer, in denen arboRise seine Wiederaufforstungsaktivitäten durchführt, haben wir ein Gemeindeverwaltungskomitee (GVK) mit 15 bis 17 Mitgliedern (darunter mehrere Frauen) gebildet, dessen Aufgabe die Entwicklung von Aktivitäten und Infrastrukturen für die Bevölkerung ist (in allen Bereichen: Umwelt, Landwirtschaft, Gesundheit, Mobilität usw.).

Zwei Tage lang empfangen wir 52 Delegierte (2 pro GVK) aus den 26 Dörfern in Linko. Sie werden dort verpflegt und untergebracht und erhalten eine sehr umfassende Ausbildung in guter Governance, gutem Führungsverhalten, der Strukturierung ihrer Komitees und der Bildung von Lebenshecken.

Bei der offiziellen Einführung des Seminars hielt der Unterpräfekt ein leidenschaftliches Plädoyer für das Projekt und formulierte klare Erwartungen, insbesondere was die Abschaffung der Brandrodungspraxis betrifft (wie es das guineische Gesetz vorschreibt). Alle offiziellen Reden werden von einem Journalisten aufgezeichnet und mehrmals in voller Länge im Lokalradio ausgestrahlt. So können wir unser Vorhaben in allen Dörfern, die noch nicht daran teilnehmen, erklären und den Boden für die Zukunft bereiten.

Jede Delegation wird dieses Wissen dann an die anderen Mitglieder des Komitees in jedem Dorf weitergeben. Ein erster Schritt zur Verstetigung unserer Aktion! Denn die Entwicklung lokaler Kompetenzen und die Stärkung der Autonomie der Gemeinden ist entscheidend, um eine nachhaltige Wirkung unserer Arbeit zu gewährleisten.

Die Gemeindeverwaltungskomitees bilden auch eine Plattform für den Austausch von Best Practices: Sie werden ermutigt, gute Beispiele in ihrem Dorf zu identifizieren und diese Vorbilder mit den GVKs in anderen Dörfern zu teilen. Falls nötig werde die GVKs auch Bauern, denen es an Arbeitskräften mangelt, beim Bau von Feuerzäunen und Hecken helfen. Die gegenseitige Unterstützung ist ein häufig geäußerter Wunsch der Bevölkerung in den Interviews, die Lea Ackerer im April 2022 durchführte.

Zurück in  Guinea, um unsere Wiederaufforstungskampagne 2021-2022 abzuschließen und kurz vor der Winterzeit Schlussfolgerungen zu ziehen. Die Regenfälle haben bereits eingesetzt und das Land ist ein wahres Paradies. Die Landschaft ist grün, die Mangobäume ersticken in ihren Früchten, die Kleidung scheint noch farbenfroher als sonst zu sein und auch die Bäume leisten ihren Beitrag, wie dieser wunderschöne blühende Flammenbaum:

Mit unserem Partner Guidre beginnen wir mit einer Reihe von Workshops, in denen wir die Lehren aus der sechsmonatigen Kampagne vor Ort ziehen: Was hat gut funktioniert? Was hat uns überrascht? Welche Hindernisse gab es? Wie werden wir von der Bevölkerung aufgenommen? Indem wir die Wahrnehmungen jedes Einzelnen mit den Beobachtungen aus den Interviews von Lea Ackerer abgleichen, erhalten wir ein ziemlich kohärentes Gesamtbild unserer Wirkung und der Verbesserungsmöglichkeiten.

Dann zählen wir gemeinsam alle Risiken unseres Projekts auf. Dank der kollektiven Intelligenz vergessen wir nichts und bewerten jede Bedrohung nach ihrem angemessenen Wert (Auswirkungsgrad, Wahrscheinlichkeitsgrad). Und natürlich identifizieren wir für jedes Risiko die Präventions- oder Abschwächungsmaßnahmen.

Das nächste Thema ist die Qualität unserer partnerschaftlichen Beziehung, die uns sehr am Herzen liegt! Da unsere kulturellen Filter unterschiedlich sind, gehen wir das Thema aus der Perspektive des Erlebten an und tauschen uns über bedeutsame Anekdoten aus, die auf der einen oder anderen Seite unsere Wahrnehmung voneinander geprägt haben, im Guten wie im weniger Guten. Dieser Rückblick ermöglicht es uns, nach vorne zu blicken und unsere jeweiligen Wünsche für die Stärkung unserer Partnerschaft zu formulieren.

Wir schließen mit dem Spiel arboRise im spielerischen Modus ab, um festzustellen, dass unsere Supervisoren auf dem Feld alle Hebel des Wohlstands bestens kennen und ihre Anbauentscheidungen bewundernswert gut steuern können. Unser Projekt bietet eine Alternative zur Cashew-Monokultur, die es der Bevölkerung ermöglicht, von den Einnahmen aus den C02-Zertifikatien zu profitieren.

Schlussfolgerungen: Unsere starke Partnerschaft ermöglicht es uns, Risiken zu antizipieren und verschiedene Szenarien zu simulieren, um unsere ökologischen und sozialen Auswirkungen zu optimieren.

Die Vereinsmitglieder spielen das „Serious Game“, das vom ForDev der ETHZ für arboRise entwickelt wurde. Das Ziel ist es, die Herausforderungen unserer Arbeit in Guinea besser zu verstehen. Beim Spielen ist es einfacher, sich in die Lage der Familien zu versetzen, die an unserem Projekt teilnehmen. Wenn man die anderen Spieler beobachtet, entdeckt man auch, wie andere auf die gleiche Realität reagieren.

Denn ein Spiel ist auch ein Mittel, um Spannungen zu lösen, die bei Veränderungen entstehen können. Ob es sich um den Bau von Windkraftanlagen in der Schweiz oder die Einrichtung eines Naturschutzgebiets in einem tropischen Land handelt, der ökologische Wandel bringt Veränderungen mit sich, die das Leben der Bewohner beeinträchtigen. Mögliche Konflikte, die sich daraus ergeben, können vor Gericht oder hinter Gittern gelöst werden. Dies sind jedoch Win-Lose-Ausgänge, die nicht nachhaltig sind. Besser ist es, eine einvernehmliche Lösung zu suchen, z. B. durch Mediation. Die von der Vereinigung ComMod entwickelten ernsthafte Spiele sind genau solche Mediationswerkzeuge: Sie ermöglichen den Teilnehmern

• den Kontext des Konflikts aus der Distanz zu betrachten
• sich der Herausforderungen bewusst zu werden, denen die anderen Beteiligten ausgesetzt sind.
• zu beobachten, wie sie mit der Situation umgehen
• selbst neue Wege des Umgangs mit der Situation zu testen und die Auswirkungen auf andere zu beobachten.
• Lösungen erfinden, mit denen alle einverstanden sind.

Was lernen wir konkret aus dem Spiel?

1. Wir haben eine Landwirkung vor Ort und es ist wichtig, Landfamilien auszuwählen, die über ausreichend Land verfügen.
2. Die Bedingungen, die wir mithilfe von Kohlenstoffkrediten anbieten, müssen attraktiver sein als die Einkommen aus Cashew-Monokulturen.
3. Wir müssen Co-Management anregen, um jede Dorfgemeinschaft zu ermutigen, sich selbst zu verwalten.
4. Wir müssen helfen, die zukünftigen Einnahmen, die wir erwirtschaften, sinnvoll und gerecht auszugeben.

Sie wollen es selbst ausprobieren? Kontaktieren Sie uns!

Die Zusammenarbeit mit der Abteilung für Wasser und Forst des Ministeriums für Umwelt und nachhaltige Entwicklung (MEDD) ist für den reibungslosen Ablauf des Projekts von entscheidender Bedeutung.

Nach einem Jahr Feldarbeit ziehen wir mit Herrn Kemo Camara, dem Leiter der Abteilung für Wasser und Wälder in Kérouané, Bilanz.