Wiederaufforstung ist einer der wichtigsten Hebel, um der globalen Erwärmung entgegenzuwirken. Um nachhaltig zu sein, müssen Wiederaufforstungsprojekte auf die Bedürfnisse der lokalen Gemeinschaften eingehen und mit – und nicht gegen – die Natur arbeiten. Und um sparsam zu sein, müssen sie lokale Ressourcen – vor allem lokales Saatgut – nutzen und die Komplexität des Wiederaufforstungsprozesses minimieren. Die Direktsaat mit Samenkugeln ist eine Lösung, die beide Anforderungen erfüllt. Wie hoch ist die Keimrate mit Seedballs? das wollten wir wissen.
Bei tropischen Arten liegt die durchschnittliche Keimrate bei Direktsaat bei 38% und die Etablierungsrate bei 17% [1]. Die Etablierungsleistung kann verbessert werden, indem die Samen vor natürlichen Räubern geschützt werden. Dies wird durch die Technik der Seedballs erreicht [2]. Das Umhüllen der Samen mit einer natürlichen Mischung aus Lehm und Holzkohle kann bis zu 30 % der Verluste durch Nagetiere, Vögel und Schädlinge verhindern. Samenbälle werden derzeit bei der Wiederaufforstung in Kenia und an der Elfenbeinküste eingesetzt [3], doch die Leistungsfähigkeit der Samenbällchentechnik wurde bisher bei afrikanischen Baumarten noch nie wissenschaftlich gemessen. Die meisten wissenschaftlichen Experimente [4] mit Seedballs zielen auf Nutzpflanzen wie Weizen etc. und nicht auf Bäume ab. Mit der Unterstützung der Research Challenge von ETH for Development wollen wir diese wissenschaftliche Lücke schließen, indem wir die Keimungsrate mit und ohne Seedball-Technik verglichen. Laut unseren Statuten hat sich arboRise die Mission gegeben, „mit Methoden der natürlichen Wiederaufforstung zu experimentieren, die die Biodiversität stärken, und die Ergebnisse dieser Experimente teilen„.
Experimentationsmethode
Ziel ist es, die Gültigkeit der Hypothese (1) zu überprüfen, wonach die Methode der „Seedballs“ [5] einen positiven Einfluss auf die Keimungsrate von 40 tropischen Waldbaumarten in der Linko-Region in Guinea hat. Außerdem wird die Wirkung einer Vorbehandlung zur Aufhebung der Dormanz eingeschätzt.
Die Feldversuche wurden von unserem lokalen Partner, der NGO GUIDRE (Guinée Développement Rural et Environnement) aus Faranah, durchgeführt. Herr Pépé Philippe Kpogomou, Agraringenieur und Direktor der Präfektur für Umwelt, Gewässer und Wälder in Kérouané und später in Faranah, überwachte alle Arbeiten und die Durchführung.
Das Experiment war wie folgt strukturiert:
- In Linko wurde ein Versuchsfeld von etwa einem Hektar identifiziert, gerodet und mit einem 220 m langen Zaun umgeben, um zu verhindern, dass das Vieh die Triebe abweidet.
- Nach Abschluss der Ernte in jeder Dorfgruppe wurden 800 Samen von jeder Art entnommen. Die Samen der ersten und zweiten Gruppe wurden bis zur Ernte der Samen der dritten Gruppe in luftdichten Plastikbeuteln gelagert. Dann wurden alle Samen zur Vorbehandlung nach Linko gebracht.
- Vom 11. bis 13. Mai 2022 wurden die 800 Samen pro Art wie folgt aufbereitet, um die Keimrate vergleichen zu können:
- Kontrollgruppe: 200 Samen jeder der 40 Arten, ohne Vorbehandlung oder Beschichtung („nackte“ Samen).
- Testgruppe 1: 200 Samen jeder der 40 Arten mit Vorbehandlung zur Aufhebung der Dormanz [6]
- Testgruppe 2: 200 Samen jeder der 40 Arten, ohne Vorbehandlung, aber mit einer Ton-Kohle-Mischung umhüllt.
- Testgruppe 3: 200 Samen jeder der 40 Arten mit Vorbehandlung zur Aufhebung der Keimruhe und mit Ton-Kohle-Gemisch umhüllt.
- Dann, am 14. Mai 2022, wurden die Gruppen von 200 Samen mit der Schnur und mit Häufchen mit einem Abstand von 25 cm zwischen jedem Samen und 50 cm zwischen jeder Reihe gesät. Jeder Block einer Art ist vom Block der nächsten Art 50cm entfernt. Jeder Block wird durch ein eigenes Schild gekennzeichnet.
- Die Keimrate jeder Reihe wurde gemessen (die Sprösse wurden gezählt), und zwar ein erstes Mal am 18.-19. Juli 2022 und ein weiteres Mal am 15.-16. August 2022.
Die Ergebnisse des Experiments werden derzeit ausgewertet und in Kürze veröffentlicht. Vielen Dank an ETH4D für die finanzielle Unterstützung und an das gesamte GUIDRE-Team für seine Fähigkeit, sich den Herausforderungen des Feldes zu stellen!
[1] NurseryToForest Solutions; Grossnickle, S.; Ivetić, V.; University of Belgrade – Faculty of Forestry Direct Seeding in Reforestation – A Field Performance Review. REFOR 2017, 94–142, doi:10.21750/REFOR.4.07.46.
[2] Madsen, M.D.; Davies, K.W.; Boyd, C.S.; Kerby, J.D.; Svejcar, T.J. Emerging Seed Enhancement Technologies for Overcoming Barriers to Restoration: Emerging Seed Enhancement Technologies. Restor Ecol 2016, 24, S77–S84, doi:10.1111/rec.12332.
[3] www.seedballskenya.com , http://www.seedballsci.com/
[4] Gornish, E.; Arnold, H.; Fehmi, J. Review of Seed Pelletizing Strategies for Arid Land Restoration. Restor Ecol 2019, 27, 1206–1211, doi:10.1111/rec.13045.
[5] https://en.wikipedia.org/wiki/Seed_ball
[6] Gemäss den Richtlinien im catalogue de semences des Centre National de Semences Forestières in Ouagadougou.
