Getreu unserem Engagements haben wir das Centre Interdisciplinaire de Recherche en Ethique (CIRE) der Universität Lausanne beauftragt, unser Handeln kritisch zu prüfen und Handlungsbedarf zu ermitteln. Der interdisziplinäre Ansatz des CIRE, der Fachwissen aus den Bereichen Umweltethik, Gesundheit, Bildung und Pflege vereint, hat uns überzeugt. Mit seinem kontextbezogenen Ansatz schien uns das CIRE die Institution zu sein, die uns am ehesten helfen kann, Fortschritte zu erzielen. Wir sind sicher, dass wir die richtigen Dinge tun und sie gut machen, aber es gibt immer Raum für Verbesserungen.
Der CIRE-Bericht entspricht genau unseren Erwartungen. Wir sind beruhigt, dass keine neuen Probleme aufgeworfen wurden. Und wir sind entschlossen, Lösungen für die angesprochenen Probleme zu finden:
Auf die Punkte, die im Zusammenhang mit den Emissionsgutschriften und der Auswahl der Investoren, an die wir sie verkaufen, zu beachten sind, werden wir in den nächsten Nachrichten eingehen.
Was die Förderung von Frauen betrifft, so sind wir uns bewusst, dass es noch viel zu tun gibt. Von der Stärkung bestehender Frauengruppen über die Ausbildung junger Mädchen bis hin zur Sicherung des forstwirtschaftlichen Wissens der Älteren – die Themen sind vielfältig. Wir wollen auch die Kompetenzen unseres Partners GUIDRE besser nutzen, der die Ausbildung von Frauen perfekt beherrscht (Alphabetisierung, Mutterschaftsvorsorge, Verhinderung der Beschneidung von Frauen usw.). Bei unserem letzten Besuch in Damaro lernten wir eine andere NRO kennen, einen Partner von GUIDRE, der die Entwicklung des Gemüseanbaus von Frauen unterstützt und mit dem wir gerne zusammenarbeiten möchten. Kurzum, das Feld der Möglichkeiten ist fast unendlich. Es liegt an uns, es im Rahmen unserer Satzung zu nutzen.
Die Frage der Entlohnung unserer Saatgut-Familien wird im Juni angegangen, wenn das erste „Kohlenstoffeinkommen“ in der Unterpräfektur Linko verteilt wird. Wir werden dafür sorgen, dass ein Teil dieses Einkommens den Saatgutfamilien und Dorfgemeinschaften zugute kommt. Dies wird Gegenstand von Beratungen innerhalb des Genossenschaftskomitees sein (das, wie Sie sich erinnern werden, überwiegend aus Frauen besteht). Was die Aufsichtspersonen anbelangt, so ist es unser Bestreben, ihre Arbeitsplätze so weit wie möglich zu sichern, zumindest für die drei Jahre der Anbauphase. Zunächst hatten sie 6-Monats-Verträge, dann 10-Monats-Verträge und jetzt haben sie 12-Monats-Verträge. Wir suchen jetzt nach Möglichkeiten, ihnen auch echte Sozialleistungen zu garantieren. Wir haben von Anfang an Beträge für den Krankheitsfall und zur Finanzierung ihrer Altersvorsorge gezahlt, aber wir möchten, dass die Unfall- und Krankenversicherung sowie die Rentenfonds von spezialisierten Einrichtungen verwaltet werden.
Das Spannungsverhältnis zwischen freier und informierter Zustimmung und dem mit der Gründung der Genossenschaft verbundenen sozialen Druck ist komplex. Wie Elinor Ostrom vorschlägt, besteht das Ziel aller Institutionen für die Bewirtschaftung der Allmende gerade darin, Regeln und damit Zwänge einzuführen, um die Allmende besser zu verwalten. Und es ist richtig, dass dadurch sozialer Druck ausgeübt wird. Wo ist die Grenze zwischen Gruppendruck (und den Vorteilen eines Zusammenschlusses) und Zwang? Wie können wir sicherstellen, dass dieser soziale Druck nicht zum Nachteil der Schwächsten ausgeübt wird? In dieser Frage sind Beratungen, wie sie vom CIRE empfohlen werden, sicherlich das beste Mittel, um etwaige Missstände im Zusammenhang mit „zu viel Gruppendruck“ aufzuzeigen.
Vielen Dank an Nicola Banwell für den anregenden Austausch und für diesen sehr nützlichen Bericht, der die westliche ethische Perspektive widerspiegelt. Die nächste ethische Supervision wird sicherlich in Guinea stattfinden!
In Linko werden die Saatgutfamilien zu „VermesserInnen“. Der dreijährige Pflanzzyklus läuft 2024 aus, und es ist nicht mehr notwendig, Saatgut für die Aussaat neuer Parzellen in Linko zu sammeln. Um die Verbindung zu den 370 Saatgutfamilien (hauptsächlich Frauen) aufrechtzuerhalten, haben wir vorgeschlagen, dass sie eine neue und ebenso wichtige Rolle übernehmen, nämlich die der „VermesserInnen“.
Jedes Jahr ist es wichtig, den Zustand jeder der 840 Parzellen zu kennen, die seit 2021 aufgeforstet werden. Daher werden die Bewerter die Parzellen besuchen, um das Wachstum der Bäume zu beurteilen und zu überprüfen, ob sie von den Landfamilien richtig gepflegt werden.
In jedem Dorf haben wir Paare von VermesserInnen gebildet, die für den Besuch von 5 bis 7 Parzellen in einem nahe gelegenen Dorf verantwortlich sind (um jede Form von sozialem Druck zu vermeiden). Insgesamt sind es 187 Paare für die 840 Parzellen des Projekts. Da 99 % der Frauen (es gibt auch Männer in den Saatgutfamilien – und wir haben natürlich darauf geachtet, dass die Paare nicht gemischt sind) Analphabeten sind, wird jedes Paar von einem lokalen „Führer“ aus den Community Management Committees in jedem Dorf begleitet, der weiß, wie man ein Smartphone benutzt.
In jedem unserer 26 Dörfer haben unsere Betreuer eine Person bestimmt, die weiß, wie man ein Smartphone benutzt. Diese Personen sollten darin geschult werden, die Geolokalisierungsanwendung QField zu nutzen und Daten in einen Online-Fragebogen einzugeben. Aber als die Schulung mit den 26 Personen stattfand, stellten wir fest, dass nicht alle von ihnen ein Smartphone hatten… Wir mussten 19 Smartphones kaufen. Dann stellten wir fest, dass sich die Nutzung der Smartphones auf das Telefonieren und das Anschauen von Videos beschränkte… So sind die Dinge nun einmal! Letztendlich konnten nur 5 der 26 Personen wirklich als Führer für die Messmaschinen dienen. Wir mussten also andere Führer finden (sonst hätten die 5 lokalen Führer jeweils 75 Tage Zeit gehabt). Wir rekrutierten sie unter den ISAV-Studenten, die gekommen waren, um im Jahr 2023 ein Praktikum in unserem Projekt zu absolvieren. Dann mussten wir den Zeitplan anpassen, um die Verpflichtungen der Studenten (Abschluss des Studiums) und den Ramadan zu berücksichtigen (einige Ehemänner hätten möglicherweise gezögert, ihre Frauen während der Fastenzeit als Vermesserinnen arbeiten zu lassen).
Die VermesserInnen begannen ihre Besuche Anfang April und beendeten sie Anfang Mai, gerade noch rechtzeitig, um die Sitzung des Genossenschaftsausschusses vor der Generalversammlung der Landfamilien vorzubereiten.
Die 187 Teams von VermesserInnen:
besuchten 703 Parzellen
legten mehr als 650 Kilometer in den Parzellen zurück
maßen 13 278 Projektbäume (unter 5 m) und 5 174 Bäume, die bereits vor dem Projekt existierten (> 5 m)
bewerteten jedes Mal: die Auswirkungen von Bränden, die Qualität der Bodenpflege und die Risiken durch Vieh.
Für einen ersten Versuch ist das eine sehr gute Arbeit. Herzlichen Glückwunsch, meine Damen und Herren! Und ich danke Ihnen, denn so wissen das Projekt und die Familienparzellen genau, welche Parzellen gut (oder weniger gut) gepflegt sind und wo die Bäume gut (oder weniger gut) wachsen. Das macht es einfach, jeder Feldfamilie gezielte Empfehlungen zu geben, um die notwendigen Korrekturen vorzunehmen. Und das Beste: Diese Daten stimmen mit den Satellitenbildern überein!
„Am heutigen Internationalen Tag der Frauenrechte wollen wir die Stärke, Widerstandsfähigkeit und Schönheit aller Frauen feiern! Einen schönen Feiertag an alle Frauen von arboRise-Guidre! #8Mars”
Seny Balamou, Forstwirtin aus dem Linko-Damaro-Team.
Unser Projekt wäre nichts ohne all die Frauen, die sich dafür engagieren.
…als Erntehelferinnen für die Samen,
…als Mitglieder der Gemeindeverwaltungskomitees,
…als Delegierte ihres Dorfes im Genossenschaftskomitee,
…als Vermesserinnen,
…als Supervisorinnen,
…als Forstwirtinnen:
… viele Rollen für viele Talente. DANKE, meine Damen, für Ihre entscheidenden Aktionen!
In Samana – Diassodou&Karala – Sokourala – Koumandou (Zone 2, unten blau markiert)
Die Planung für Zone 1 sieht die Wiederaufforstung von 500 Hektar pro Jahr vor. Die Bemühungen über mehrere Jahre zu verteilen, ermöglichte es, die benötigten Ressourcen in vernünftigen Grenzen zu halten. Der Nachteil ist, dass die CO2-Sequestrierung und damit die Kohlenstoffeinnahmen über viele Jahre hinweg sehr gering sind.
Aus diesem Grund haben wir uns in Zone 2 für einen strafferen Zeitplan entschieden, mit einem zweiten Pflanzzyklus, der ein Jahr nach dem ersten Zyklus beginnt. Nachdem wir also 2024 mit der Aufforstung in der Unterpräfektur Samana begonnen haben, starten wir die Maßnahmen in der Unterpräfektur Diassodou im Jahr 2025.
Wie vor der Eröffnung jeder Unterpräfektur haben wir auch in Diassodou eine detaillierte Analyse des Kontexts durchgeführt: Humangeografie, Schutzgebiete, Waldbedeckung und Förderfähigkeit etc. Diese Analyse ermöglichte es uns, den Aufwand für die Vorstellung des Projekts auf mehrere Gruppen von Dörfern zu verteilen. Das Ziel des Teams unseres lokalen Partners GUIDRE vor Ort ist es, das Projekt in allen Dörfern der Region vorzustellen, um 25 Dörfer von der Teilnahme am Projekt zu überzeugen.
Hier sieht man das „Familienfoto“ nach der Vorstellung des Projekts vor den Behörden der Unterpräfektur Diassodou:
Dann stellt das Team das Projekt in allen Dorfgemeinschaften der Unterpräfektur vor, wie hier :
In den Dörfern, die sich schnell für den Beitritt zum Projekt entscheiden, schließt das Team die Vereinbarungen mit den interessierten Samen- und Grundstücksfamilien ab. Und die Abgrenzung der Grundstücke kann stattfinden.
Wir konnten das Validierungsaudit unseres Projekts durchführen 😊 Für das technische Team des Südpols, Nicolò, Tosca und Nele, ist dies der Höhepunkt einer Menge harter Arbeit und Mühe. Sie haben das Projektbeschreibungsdokument verfasst, das bei Gold Standard eingereicht und in den letzten Tagen vor Ort geprüft wurde. In diesem Dokument wird beschrieben, wie unser Projekt alle Anforderungen des Zertifizierungsstandards erfüllt.
Bevor wir mit dem Audit begannen, verbrachten wir einige Tage mit unseren Partnern von South Pole und GUIDRE mit der Vorbereitung. Unser Ziel war es, den Prüfern die Arbeit so einfach wie möglich zu machen, indem wir Aktivitäten mit den Dörfern planten und die notwendigen Dokumente vorbereiteten. Wie vor einer Prüfung war dies natürlich eine Gelegenheit, gemeinsam die Stärken unseres Projekts zu proben und eventuellen „Fangfragen“ zuvorzukommen. Aber wie wir alle wissen, muss man nicht nur vor einer Prüfung lernen, sondern auch im Voraus planen, was wir in den letzten drei Jahren gewissenhaft getan haben.
Die Grundstücke wurden nach dem Zufallsprinzip ausgewählt und waren nur schwer zugänglich, so dass die Anfahrt mit dem Motorrad und zu Fuß erfolgte.
Das Ziel war immer die Messparzelle, die im Zentrum eines Radius von 14,11 m (625 m2) lag [40 Parzellen für 500 ha].
Die beiden Prüfer Kuldeep und Manish von Earthood trafen in Begleitung ihres Dolmetschers am Dienstagabend, den 10. Dezember, in Linko ein, und das eigentliche Audit fand vom 11. bis 16. Dezember statt. Sie hatten zuvor darum gebeten, 48 Projektdokumente zu prüfen, z. B. die Listen der Schulungsteilnehmer, die Protokolle der Konsultation der Interessengruppen usw. Vor Ort besuchte Kuldeep, der für die forstwirtschaftlichen Aspekte zuständige Prüfer, 15 zufällig ausgewählte Parzellen, um die Ausgangsmessungen zu überprüfen.
Kuldeep, der für die forstwirtschaftlichen Aspekte zuständige Prüfer, besuchte vor Ort 15 zufällig ausgewählte Flächen, um die Ausgangsmessungen zu überprüfen. Manish, der für die sozialen Aspekte zuständig ist, befragte über 50 Personen (Saatgutfamilien, Feldfamilien, GSCs, Behörden usw.) in acht Dörfern. Da er aus Indien kommt, musste er natürlich übersetzen und ihre unzähligen Fragen beantworten.
Ama Diallo misst den Umfang in Brusthöhe und Benoît Lelano misst die Körpergröße mit dem Neigungsmesser.
Sowohl bei GUIDRE als auch am Südpol gibt es Akrobaten, die mit der Messlatte die Höhe messen 🙂
Alle Gespräche mit den Begünstigten folgen einem strengen Protokoll und werden dokumentiert.
Gemeinsam stellten wir das Projekt auch den Behörden der Unterpräfektur Damaro vor, wo wir unsere Aktivitäten ab 2025 ausweiten werden:
Am Anfang waren unsere Beziehungen relativ formell, aber im Laufe des Aufenthaltes konnten wir persönlichere Beziehungen aufbauen. Man muss dazu sagen, dass wir alle 24 Stunden am Tag auf engstem Raum zusammenlebten und nur wenige Momente alleine waren. Trotz unserer unterschiedlichen Herkunft, Sprachen, Religionen und Geschlechter gab es nie Spannungen 😊.
Links: unser Lebensumfeld für 5 Tage. Rechts: Nicolò und Edouard schuppen den Fisch.
Und was nun? Haben wir die Prüfung bestanden? Unser Eindruck von dieser Validierungsprüfung ist gut. Manish und Kuldeep haben nur kleine Verbesserungen gemeldet. Wir werden das Ergebnis in den nächsten Monaten erfahren. Die Prüfer und Gold Standard haben die Möglichkeit, drei „Runden“ mit Fragen und Antworten durchzuführen, die jeweils etwa 2 Monate dauern. Das endgültige Urteil wird also spätestens im Juni fallen, wobei sehr wahrscheinlich bis zu den nächsten Audits noch Verbesserungen am Projekt gefordert werden. Mit diesen Audits soll überprüft werden, ob das Projekt weiterhin den Regeln der Norm entspricht und ob die dendrometrischen Messungen nach dem Stand der Technik durchgeführt werden.
Vorerst aber gebührt dem gesamten Projektteam ein großes Dankeschön und eine willkommene Ruhepause.
Wie in Linko im Frühjahr 2024 verteilen wir auch in der Unterpräfektur Samana individuelle und kollektive Ausrüstungsgegenstände.
Der Bürgermeister und der Unterpräfekt der Landgemeinde Samana sind natürlich an dieser Veranstaltung beteiligt. Auf dem Bild sieht man eine Egge für den Pflug und vor allem ein Element eines Metallzauns, um die Gemüseanbaugebiete der Frauen vor streunendem Vieh zu schützen.
In diesem zweiten Halbjahr werden vor allem Messflächen auf einer repräsentativen Auswahl von Grundstücken eingerichtet. Auf diesen Flächen wird das Wachstum der Bäume über einen Zeitraum von 20 Jahren gemessen. Jede Messfläche ist ein Kreis mit einem Durchmesser von 14,11 m, dessen Mittelpunkt festgelegt und dessen Umfang markiert werden muss.
Um die Repräsentativität zu gewährleisten, schätzen wir, dass 40 Messflächen pro Schicht von 500 ha ausreichend sind, um das Unsicherheitsintervall unter die im Standard festgelegten Zielwerte zu senken. Die endgültige Stichprobengröße wird in Abhängigkeit von der Heterogenität der Vegetation auf den Flächen festgelegt. Es ist unser Partner South Pole, der die Lage der Probeflächen (auf welchen Grundstücken und an welcher Stelle des Grundstücks) nach dem Zufallsprinzip festlegt. South Pole hat außerdem ein digitales Formular erstellt, mit dem das GUIDRE-Team die Ergebnisse der Messungen direkt an South Pole senden kann.
…denn es geht nicht nur um die Einrichtung der Fläche, sondern auch um eine genaue Vermessung (Art, Umfang, Höhe) aller auf der Fläche vorhandenen Bäume, bevor unsere Aktivitäten im Jahr 2021 beginnen.
Eines der Ziele der Genossenschaft und die wichtigste Aufgabe des Genossenschaftsausschusses ist es, einen Schlüssel für die Verteilung der Kohlenstoffeinnahmen zu entwickeln. Denn es ist sicherlich nicht Aufgabe von arboRise, festzulegen, wie diese Erträge unter den Genossenschaftsmitgliedern aufgeteilt werden sollen. Diese Entscheidung muss von den Hauptbetroffenen getroffen werden, auf der Grundlage der lokalen Traditionen und Gepflogenheiten.
Aber was sollen diese Kriterien sein? Und wie sollen sie gewichtet werden? Sollen Anstrengung und Verdienst berücksichtigt werden oder sollen die Einkünfte im Gegenteil gleichmäßig verteilt werden? Kann man sich auf das Schicksal berufen, um bestimmte enttäuschende Ergebnisse zu rechtfertigen? usw.
Anstatt diese Kriterien auf abstrakte Weise zu diskutieren, entschieden wir uns für die effektiveren Serious Games. Konkret verwendeten wir vorgedruckte Planen, auf denen verschiedene Fallbeispiele abgebildet waren, wie hier, wo es darum ging, die Einnahmen entsprechend den Unwägbarkeiten zu verteilen, denen die Grundstückseigentümer ausgesetzt sind:
Jedes Mitglied des Genossenschaftskomitees verfügte über 20 (symbolische) Münzen, die die Kohlenstoffeinnahmen des Projekts darstellten, und hatte die Aufgabe, diese auf die zehn auf der Plane dargestellten Situationen zu verteilen und seine Wahl vor seinen Kollegen zu kommentieren.
Im Laufe des Tages zeichnete sich schnell ein Konsens über die Grundsätze für die Verteilung des Kohlenstoffeinkommens ab, z. B. :
Die Einhaltung der Regeln der Genossenschaft durch jeden Genossenschaftsmitglied sollte proportional zum Aufwand, den die Einhaltung jeder Regel kostet, belohnt werden. Beispielsweise sollten bestimmte „teure“ Regeln (Anbringen von Feuerleitplanken um die Grundstücke) besser entlohnt werden als einfache Regeln (Anbringen von Bändern zur Kennzeichnung der Grundstücke).
Natürlich sollten diejenigen, die sich sehr engagieren, um das Wachstum von Bäumen auf ihren Grundstücken zu fördern, belohnt werden, aber man muss auch den „Unverdienten“ etwas geben, da sie sonst das Projekt verlassen könnten.
Es sollte (ganz klar) das Ergebnis (die Dichte und Höhe der Bäume auf den Grundstücken) belohnt werden und nicht der Aufwand, der nötig war, um dieses Ergebnis zu erzielen.
Äußere Faktoren (Unfruchtbarkeit des Bodens, Feuer usw.) sind nicht als schicksalhaft anzusehen: Es liegt in der Verantwortung der Grundstücksfamilie, wenn sie einen ungünstigen Boden gewählt hat oder wenn ihr Grundstück von Feuer betroffen war.
In den darauffolgenden Tagen wiederholten wir die gleiche Planenübung in allen 26 Dörfern, jeweils zwei Dörfer pro Tag, mit allen Landfamilien des Dorfes und in Anwesenheit der beiden Mitglieder des Genossenschaftskomitees des Dorfes. Die Idee dahinter war, den Landfamilien zu zeigen, wie komplex die Aufgabe des Genossenschaftskomitees ist, und es war auch eine Möglichkeit, laut auszusprechen, was alle anderen denken: Am Ende werden diejenigen, die Ergebnisse erzielen, das meiste Kohlenstoffeinkommen erhalten. Eine weitere, beruhigende Erkenntnis war, dass es keine wirklichen Unterschiede zwischen den Dörfern gab: Die Entscheidungen über die Verteilung waren ziemlich homogen.
Ganz am Ende der Planenübung fragten wir in jedem Dorf: „Wie viel von Ihrem Kohlenstoffeinkommen wären Sie bereit, frei mit Ihrem Dorf zu teilen?“. Die meisten Teilnehmer gaben an, dass sie bereit wären, etwa 10% ihrer Kohlenstoffeinnahmen mit ihrer Gemeinde zu teilen. Damit können die Dörfer ihre Infrastruktur (Brunnen, Gemüseanbau, Gesundheitsposten, Schule…) ausbauen.
Wir haben uns auch mit den Landfamilien über ihre Opportunitätskosten ausgetauscht. Denn wenn diese Bauern Land verleihen, um es wieder aufzuforsten, verzichten sie potenziell auf Einkommen aus ihrem Anbau. Daher tauchten wir mit ihnen in die Details des Anbaus von Hangreis ein, um alle Aspekte zu verstehen (Erträge, Ausgaben, Anbaudauer, Dauer der Brache usw.).
Insgesamt nahmen in den 26 Dörfern 255 Personen, d.h. 88% aller Landfamilien, an diesem Beratungsprozess teil. Für arboRise ist partizipative Wiederaufforstung kein leeres Wort. Es ist wichtig, dass jede/r etwas zu sagen hat, damit sich alle das Projekt zu eigen machen.
Vielen Dank an die Somaha-Stiftung, die dazu beigetragen hat, diese ganze Konzertierung zu ermöglichen.
Unserer Erfahrung nach sind Führungspersönlichkeiten in jeder Organisation oder sozialen Gruppe einer der Hebel für Veränderungen. Unser Prozess zielt auch darauf ab, die Entstehung neuer Führungspersönlichkeiten zu fördern, die durch transparente Wahlen in ihren Dörfern und dann auf Subpräfekturebene in der Kooperative legitimiert werden. Selbstverständlich sind die derzeitigen politischen Entscheidungsträger (Unterpräfekt, Bürgermeister von Linko, Dorfvorsteher) in den Prozess eingebunden. Sie begrüßen die Dynamik, die das Projekt in der Region ausgelöst hat. Denn wir sind überzeugt, dass die Vernetzung der Führungspersönlichkeiten (alte und neue!) entscheidend sein wird.
Im Oktober letzten Jahres hatten wir die Genossenschaft der Feld-Familien von Linko gegründet, um das Gemeingut der neuen arboRise-Wälder gut zu verwalten (siehe unseren Bericht hier), und an diesem 9. Juli 2024 fand die Generalversammlung der Genosschenschaft statt. In diesem Jahr ging es darum, die Organe der Genossenschaft wählen zu lassen:
Im Vorfeld der Wahl der 26 Mitglieder des Genossenschaftsausschusses hatte jedes Dorf zwei Vertreter, einen Mann und eine Frau, gewählt. Bei der GV verwendeten wir ganz einfach einen Hut, in den 14 Frauen- und 12 Männerscheine gelegt wurden. Jedes Dorf zog nach dem Zufallsprinzip ein Los, und so kam es, dass der Genossenschaftsausschuss überwiegend aus Frauen besteht, die in ihren Dörfern anerkannt und somit auf der Ebene der Unterpräfektur sichtbar sind.
—-
In diesem Zusammenhang wird in manchen Kreisen die Lage der afrikanischen Frau gerne bemitleidet. Wir unsererseits beobachten greifbare Zeichen ihres Einflusses, die diesem Bild der Schwäche widersprechen. So haben die Frauen in einem Dorf in der Unterpräfektur den Dorfchef abgesetzt, der sich dagegen sträubte, dass das Dorf dem Projekt beitritt ! Ein weiteres Beispiel: Eine Frau aus dem Dorf Booko leitet die Bruderschaft der Jäger in der gesamten Unterpräfektur, ein äußerst mächtiges Amt, das wichtige Gewohnheitsrechte mit sich bringt. Drittes Indiz: Die Tatsache, dass im Genossenschaftsausschuss eine Mehrheit von Frauen gefordert wurde, wurde nie in Frage gestellt oder gar diskutiert. Um diese Klammer zu schließen, eine inspirierende Lektüre zu diesem Thema: L’autre langue des femmes von Léonora Miano.
—-
… Dann ging es an die Wahl der fünf Mitglieder der Administration. Die Kooperatoren aus jedem Dorf wählten zuerst den Kandidaten aus ihrem Dorf, dann stimmte der ganze Saal per Handzeichen für jeden Kandidaten, die fünf mit den meisten Stimmen wurden gewählt. Wir sind sehr froh, dass Imam Bangaly Condé zum Verwaltungsdirektor gewählt wurde. Er ist gebildet, hat lange in der Elfenbeinküste gelebt und engagiert sich von Anfang an in vorbildlicher Weise für das Projekt.
Am Tag nach der Generalversammlung hatten wir eine Schulung für die fünf Mitglieder der Verwaltung und die 26 Mitglieder des Genossenschaftskomitees und ihre Stellvertreter organisiert, um sie auf ihre Rolle und Verantwortung vorzubereiten.
Für die Administration ist es einfach: Sie müssen das Budget verwalten und die nächste Generalversammlung organisieren (und damit unseren Partner GUIDRE entlasten, der sich bisher darum gekümmert hat).
Für den Genossenschaftsausschuss ist es schwieriger: Sie müssen die Vermesserinnen beauftragen, jedes Grundstück zu besichtigen und zu bewerten, und dann auf der Grundlage ihres Berichts einen Verteilungsschlüssel für die Kohlenstoffeinnahmen ausarbeiten. Denn es ist sicherlich nicht Aufgabe von arboRise, die Kriterien für die Verteilung dieser Erträge festzulegen. Diese Wahl sollte von den Hauptbetroffenen getroffen werden, auf der Grundlage der lokalen Traditionen und Gepflogenheiten.
Doch nach welchen Kriterien sollen die Kohlenstoffeinnahmen verteilt werden? das erfahren Sie hier.
Wie viel CO2 absorbiert ein Wald pro Jahr in der Projektregion? Das ist die entscheidende Frage, die alle Wiederaufforstungsprojekte beantworten müssen, um eine Zertifizierung zu erhalten und Geldgeber anzuziehen.
Die einfachste Lösung ist, sich auf wissenschaftliche Studien zu stützen, die das Wachstum der Biomasse ähnlicher Wälder gemessen haben. Das Problem: Es gibt nur sehr wenige Artikel, die sich mit afrikanischen Wäldern befassen und zu diesem Thema veröffentlicht wurden. Glücklicherweise hat das Forschungsteam von Hérault et al. das Wachstum der Bäume mehrerer Arten unseres Projekts in der Region Korhogo in der Elfenbeinküste, 400 km von unserem Projekt entfernt, über 30 Jahre hinweg quantifiziert (The long-term performance of 35 tree species of sudanian West Africa in pure and mixed plantings).
Ein anderer, präziserer Ansatz zielt darauf ab, die Biomasse reifer Wälder in der Projektregion zu messen, um dann das jährliche Wachstum abzuleiten. Dies haben wir mit unserem Partner EcoAct durchgeführt.
Bevor man beginnt, muss man das Alter der zu messenden Wälder genau bestimmen. Das Ziel ist es, das durchschnittliche Biomassewachstum pro Jahr und Hektar zu ermitteln. Zu diesem Zweck identifizierte EcoAct alle 20 Jahre alten Wälder und alle 10 Jahre alten Wälder in der Unterpräfektur Samana. Dann wandten wir einige zusätzliche Auswahlkriterien an, um Wälder zu erhalten, die wenig degradiert und leicht zugänglich waren.
Dank dieser Vorauswahl konnten wir die GPS-Punkte von fünf zehnjährigen und fünf zwanzigjährigen Wäldern identifizieren (wobei wir wussten, dass wir nur Zeit haben würden, um vier von jeder Kategorie zu vermessen).
Vor Ort ist es nicht ratsam, alleine in einen Wald zu gehen, vor allem wenn man Ausländer ist. Es ist respektvoller und vorsichtiger, sich bei den Behörden des nächstgelegenen Dorfes zu melden, um unsere Absicht zu erklären, Ratschläge zu erhalten und sich begleiten zu lassen. Diese Gespräche können einige Zeit in Anspruch nehmen, da es auch viele Fragen zu dem Projekt gibt, aber es lohnt sich. Die Unterstützung des Dorfes ist entscheidend.
Anschließend muss man sich in den Wald begeben. Dies erfordert oft lange Anmarschwege, entweder durch den Busch oder durch den Wald. Die Machete ist wichtig, um voranzukommen, und es ist besser, wenn Sie nichts im Fahrzeug vergessen haben (Messgeräte, Regenjacke, Stiefel, Wasser usw.).
Sobald wir den GPS-Punkt erreicht haben, haben wir in jedem Wald einen 30m x 30m großen Perimeter mit Bändern abgesteckt, um genau zu wissen, welche Bäume in die Messungen einbezogen werden sollen und welche nicht, weil sie außerhalb des 900 m2 großen Perimeters liegen.
Dann muss man methodisch vorgehen, um sicherzustellen, dass man keinen Baum übersieht. Konkret heißt das: Eine Person misst den Durchmesser in Brusthöhe, eine Person misst die Höhe, eine Person gibt die Baumart an und markiert den Baum, damit er nicht ein zweites Mal vermessen werden muss, und eine Person notiert diese Informationen. Um die Arten zu erkennen, ist es notwendig, sich auf die lokalen Fähigkeiten zu stützen.
Letztendlich haben wir in sechs Tagen über 1500 Bäume auf 13 Feldern vermessen (neben den vier 10- und 20-jährigen Wäldern haben wir auch die Bäume auf Feldern vermessen, die 2021 und 2022 von arboRise aufgeforstet werden). Es ist eine mühsame und nicht ungefährliche Arbeit, manchmal im Regen und in üppiger Vegetation, aber es ist eine wesentliche Arbeit, die es uns ermöglicht, die Biomasse und damit den Kohlenstoff und damit die potenziellen Einnahmen des Projekts und damit auch die möglichen Ausgaben genau zu berechnen.
Danke Stéphane, danke Julia für euren konkreten Einsatz vor Ort unter schwierigen Bedingungen ♥.
Dieser erste Einblick in die Wälder hat uns einige vorläufige Hinweise gegeben:
Die Artenvielfalt hängt vom Boden ab: Einige 20 Jahre alte Wälder waren fast monospezifisch mit einer Dominanz von Uapaca Somon, die sich, ähnlich wie die Buche in gemäßigten Wäldern, auf Kosten aller anderen Arten durchsetzt. Dies sollte uns dazu veranlassen, gezielte Durchforstungen vorzunehmen, um die Biodiversität zu erhalten.
Auf den 2021 und 2022 aufgeforsteten Flächen gibt es eine große Variabilität in Bezug auf die Dichte: Sie kann mehr als 4500 Stämme pro Hektar erreichen, aber einige Teile der Parzellen sind auch 2 Jahre nach der Aussaat noch kahl. Dies ist auf den Boden zurückzuführen.
Man findet fast immer die gleichen 10-15 Pionierarten und man kann davon ausgehen, dass die natürliche Regeneration effektiv ist. Dies sollte uns dazu veranlassen, die Samenernte auf seltene Arten aus unserer Liste von 40 Arten zu fokussieren.
Sobald die Daten gesammelt sind, kann die Analysearbeit beginnen. Forstwirte und Waldfachleute haben schon vor langer Zeit gelernt, das Volumen eines Baumstammes (eines entasteten Stammes) zu schätzen, als Europa für den Bau von Schiffen abgeholzt wurde. Grundsätzlich geht es darum, das Volumen eines Zylinders zu berechnen: Pi x Radius2 x Höhe. In Wirklichkeit ist ein Baumstamm nicht wirklich zylindrisch, sondern eher kegelförmig. Und das Verhältnis zwischen Durchmesser und Höhe variiert je nach Waldtyp (gemäßigt, tropisch, boreal, trocken, feucht, regenreich usw.). Aus diesem Grund haben viele Studien versucht, die allometrische Gleichung zu finden, die einem bestimmten Waldtyp am nächsten kommt. Einige versuchen sogar, das Volumen der Äste in die Gleichung einzubeziehen. Es sei daran erinnert, dass diese Gleichungen für Plantagen mit monospezifischen Nutzbäumen recht zuverlässig sind, aber in natürlichen Wäldern, die aus mehreren Arten bestehen, wird dies schnell zu einer Näherung und unterschätzt in der Regel das Biomassevolumen des Waldes.
Mit unserem Partner EcoAct (danke Margarita! ♥ ) testeten wir sieben allometrische Gleichungen, speziell für tropische Wälder, und wählten die Gleichung, deren Korrelation mit dem NDVI-Wert des GPS-Punktes am höchsten war: Die Gleichung von Djomo et al. (2010)*, die das Durchmesser und die Holzdensität berücksichtigt (da wir die Höhe nicht aller Bäume messen konnten): B = exp(-1,8623 + 2,4023 ln(D) – 0,3414 ln(p))
Diese Werte geben das Gewicht der trockenen Biomasse an. Dann muss man das Gewicht aller Nicht-Kohlenstoffatome (x 0,47) abziehen und das Gewicht der beiden Sauerstoffatome (x 3,67) hinzufügen, um das CO2-Gewicht der Stämme jedes Hektars zu erhalten. Dazu werden konventionell 20% addiert, um das unterirdische CO2, das in den Wurzeln vorhanden ist, zu berücksichtigen.
So kann man sagen, dass die Bäume eines Waldes in der Projektregion nach 20 Jahren 325 Tonnen CO2 pro Hektar absorbiert haben, also 16 Tonnen pro Jahr.
Da wir Werte für 2, 3, 10 und 20 Jahre alte Wälder haben, können wir sogar die Wachstumskurve abschätzen :
Wir müssen daran erinnern, dass wir es hier mit Wäldern aus natürlicher Verjüngung zu tun haben, von denen einige wahrscheinlich degradiert wurden (so ist die Biomasse eines der 10-jährigen Wälder signifikant geringer als die der anderen). Unser Ansatz des Plenterwaldes sollte jedoch zu vielfältigeren, dichteren und weniger degradierten Hochwäldern führen, die eine größere Menge an Biomasse produzieren.
Wir werden in einigen Jahren, wenn wir die ersten dendrometrischen Messungen unserer Wälder durchführen, mehr darüber erfahren. Und in diesem Zusammenhang können uns einige von Ihnen vielleicht dabei helfen, eine Terrestrial Laser Scanning-Ausrüstung zu finden, mit der man den gesamten Baum genau messen kann (nicht nur den Durchmesser in Brusthöhe und die Höhe), um das von den Ästen absorbierte CO2 mit einbeziehen zu können, ohne eine allometrische Gleichung anwenden zu müssen. Vielen Dank für Ihre Hilfe !
