Aufforstungsprojekte werden manchmal dafür kritisiert, dass sie das Problem einfach verlagern, indem sie die Abholzung auf anderen Flächen in der Nähe verursachen. Aus diesem Grund wird dieses Phänomen, das als „Leakage“ bezeichnet wird, bei jedem Kohlenstoffzertifizierungsprojekt genau gemessen.
In diesem Zusammenhang lancierte arboRise, wie schon 2024, ein Design-Projekt in Zusammenarbeit mit der Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL). Dieses Forschungsprojekt wurde von Etienne de Labarrière und Aurélie Sakic geleitet, unter der Aufsicht von Charlotte Grossiord, Tenure Track Associate Professor, vom Forschungslabor für Pflanzenökologie.
In der Projektregion betreiben die Landwirte Brandrodung: Auf diesen kargen Böden führt die Bewirtschaftung schnell zu einem Rückgang der Fruchtbarkeit, so dass die Flächen mehrere Jahre lang brach liegen müssen, um den Boden zu regenerieren. Wenn der Boden wieder fruchtbar ist, wird die darauf gewachsene Vegetation abgeholzt und anschließend verbrannt, damit die Asche ihre Mineralsalze an die neuen Pflanzen abgeben kann. Und so weiter.
Warum sind tropische Böden arm ? Hohe Luftfeuchtigkeit und hohe Temperaturen führen dazu, dass sich abgestorbene Vegetation schnell zersetzt. Der in den abgestorbenen Ästen enthaltene Kohlenstoff entweicht in Form von CO2 in die Atmosphäre und hat nicht genug Zeit, um vom Boden aufgenommen zu werden, so dass es dem Boden an organischem Kohlenstoff fehlt. Starker Regen wäscht außerdem den Boden aus und entzieht ihm Stickstoff und Mineralien.
Wenn man in der Region Linko unterwegs ist, fällt auf, dass die Vegetationsdecke in der Regel nicht mehr als 20 Meter hoch ist. Dies ist ein Hinweis darauf, dass das gesamte Gebiet der Brandrodung unterworfen ist. In Fakt sind die meisten „Wälder“, die man sieht, nichts anderes als mehr oder weniger alte Brachflächen. Das gesamte Gebiet ist ein einziges riesiges Feld in verschiedenen Stadien der Kultivierung/Brache, und echte Naturwälder sind selten.
Die Herausforderung für unsere beiden Forscher bestand darin, Lichtungen über einen sehr langen Zeitraum zu messen, da ein Erntezyklus etwa 15 Jahre dauert (5 Jahre Anbau, 10 Jahre Brache). Die zweite Herausforderung besteht darin, dass die Dauer des Anbauprozesses nicht einheitlich ist: Auf fruchtbaren Böden, z. B. in Flussbetten, ist sie kürzer, und sie hängt auch von den verfügbaren Arbeitskräften, der Entfernung zum Dorf usw. ab.
Unsere beiden Fachleute begannen damit, auf historischen Luftaufnahmen von Google Earth Grundstücke zu identifizieren, die sich von Wald in Kulturland verwandeln.
Zwei Beispiele für die Umwandlung von Brachland in Ackerland zwischen 2015 und 2021:
Die NDVI-Werte (Normalized Difference Vegetation Index, ein Maß für den Zustand der Vegetation) für das „bewaldete“ Jahr und das „kultivierte“ Jahr werden dann für die Koordinaten jeder Parzelle verglichen, nachdem der jährliche NDVI anhand neutraler Zonen (Dörfer, Straßen usw.) standardisiert wurde. Der NDVI unterscheidet sich deutlich zwischen bewaldeten Flächen und bewirtschafteten oder brachliegenden Flächen. Es ist daher möglich, einen NDVI-Wert zu bestimmen, ab dem die Flächen als bewaldet und darunter als bewirtschaftet gelten.
Anhand des plötzlichen Rückgangs des NDVI können wir für jedes Jahr feststellen, welche Flächen gerodet wurden. Im folgenden Beispiel für die Jahre 2024-2025 ist zu erkennen, dass die in einem einzigen Jahr gerodete Fläche (in rot) sehr groß ist, was bestätigt, dass Brandrodung in der gesamten Region gängige Praxis ist:
Eine weitere Herausforderung für Aurélie und Etienne ist die Notwendigkeit, die Grenzen der Dörfer abzustecken. Denn wenn das arboRise-Projekt zur Abholzung führt, dann nur in den Projektdörfern und nicht in den anderen. In diesen ländlichen Gemeinden gibt es kein Grundbuch. Es gibt keine Karte mit den Dorfgrenzen. Unsere beiden Forscher haben daher einige Arbeitshypothesen formuliert:
- Die arboRise-Projektflächen in einem bestimmten Dorf bilden die Umrisse eines Polygons, das, erhöht um einen Puffer proportional zur Dorfbevölkerung, die Dorfgrenzen darstellt
- Natürliche Grenzen (Flüsse, Einzugsgebiete) oder vom Menschen geschaffene Grenzen (Straßen) bilden die Dorfgrenzen.
Auf diese Weise konnten sie die ungefähren Grenzen der Dörfer bestimmen:
Wir stellen fest, dass diese fiktiven Abgrenzungen der Realität zu entsprechen scheinen, da sich die abgeholzten Gebiete an diese Grenzen halten, hier das Beispiel des Dorfes Massenadou :
Der nächste Schritt war die Berechnung der Entwaldungstendenz für jedes Dorf:
In den Dörfern nördlich des Perimeters ist die Abholzung zurückgegangen, während sie in den Dörfern im Süden zugenommen hat, unabhängig davon, ob sie Teil des arboRise-Projekts sind oder nicht. Dies ist entweder auf das Mikroklima zurückzuführen, da der Norden mehr Niederschläge erhält als der Süden, oder auf den erhöhten menschlichen Druck, da der Norden, der weit von der Infrastruktur entfernt ist, stärker entvölkert ist als der Süden. Diese Nord-Süd-Schwankungen können auch durch den NDVI-Normalisierungsfaktor verursacht werden, der aus dem Durchschnitt der Dörfer, die nicht in der Nähe von ArboRise liegen, gebildet wird.
Diese Daten führen uns schließlich zu der ursprünglichen Frage zurück: Gibt es eine Zunahme der Entwaldung in den arboRise-Dörfern aufgrund des arboRise-Projekts?
Die beiden Wissenschaftler verglichen die Entwaldungsrate in den Projektdörfern vor und nach dem Beginn der Projektaktivitäten sowie die Entwaldungsrate seit Beginn des Projekts zwischen arboRise- und Nicht-arboRise-Dörfern. In beiden Fällen fanden sie keine signifikanten Unterschiede bei der Entwaldung.
Natürlich wird es notwendig sein, diese Analyse in den nächsten Jahren zu wiederholen. Es wird auch notwendig sein, die Genauigkeit der Messung zu erhöhen. Denn nur die am arboRise-Projekt teilnehmenden Landfamilien könnten durch das Projekt indirekt veranlasst werden, ihre Rodungen zu erhöhen. Für diese detaillierte Analyse müssen wir zunächst alle Parzellen in den Projektlandfamilien manuell abgrenzen, um zu prüfen, ob die Abholzung in diesen spezifischen Gebieten signifikant zunimmt. Schließlich müssen wir die Kausalität nachweisen.
Für das Projekt arboRise ist die von unseren beiden Forschern angewandte Methode geeignet, auch wenn sie noch verfeinert werden kann (Wahl des NDVI-Schwellenwerts, Quelle der Daten und Analysezeitraum, Standardisierung des NDVI usw.). Auf diese Weise können die möglichen Nebenwirkungen des Projekts Jahr für Jahr überprüft werden, um Lösungen für sie zu finden (Bereitstellung von Biodünger zur Verlängerung der Anbaudauer, Bereitstellung von Instrumenten zur Steigerung der landwirtschaftlichen Produktivität und zur Verringerung der Auswirkungen der Landwirtschaft auf den Boden, Auswahl des Saatguts usw.).
Vielen Dank an Etienne de Labarrière und Aurélie Sakic für ihren wichtigen Beitrag zu unserem Verständnis des Phänomens der Entwaldung! Der vollständige Bericht ist hier zugänglich.
