Mois : novembre 2025

Comme on l’a vu, la mesure manuelle des arbres pour une vérification est très fastidieuse. De plus, la biomasse est estimée au moyen d’une équation allométrique qui ne tient compte que du diamètre et de la hauteur.

Equations allométriques:

• • • Chave et al, 2005: Tree allometry and improved estimation of carbon stocks and balance in tropical forests
    • Djomo et al, 2010 : Allometric equations for biomass estimations in Cameroon and pan moist tropical equations including biomass data from Africa
    • Chave et al, 2014 : Improved allometric models to estimate the aboveground biomass of tropical trees 

Qu’en est-il de la biomasse dans les branches ? Est-elle suffisamment prise en compte par les équations, qui souvent ne sont issues de mesures de forêts, indépendamment de l’espèce.

D’autres méthodes de mesures dendrométriques existent qui recourent en général à des scanners (TLS : terrestrial laser scanner)

De nombreuses études montrent que la précision de la mesure et le temps nécessaire sont similaires aux mesures manuelles, mais ces équipements sont très chers (60’000.- CHF).

Depuis 2021, la plupart des iPhone et iPad contiennent un scanner lidar (laser) et des applications spécifiques pour la mesure des arbres ont vu le jour sur l’app store. Le coût est bien inférieur aux équipements de TLS et la mobilité permet de résoudre les problèmes d’occlusion auxquels sont confrontés les TLS fixes. Nous avons voulu tester cette approche.

La littérature scientifique sur le sujet est déjà bien fournie :

• Arne VAN WOLPUTTE, 2024: Mobile LiDAR technology for forest biomass inventories and carbon certification monitoring
• Noah A Howie, Andrea De Stefano, 2024: Measuring Tree Diameter Using LiDAR Equipped iPad: An Evaluation of ForestScanner and Arboreal Forest Applications
• Christoph Gollob et al, 2021 : Measurement of Forest Inventory Parameters with Apple iPad Pro and Integrated LiDAR Technology
• Rogério Bobrowski et al, 2023: Best practices to use the iPad Pro LiDAR for some procedures of data acquisition in the urban forest 
• Shinichi Tatsumi, Keiji Yamaguchi, Naoyuki Furuya, 2022: ForestScanner: A mobile application for measuring and mapping trees with LiDAR-equipped iPhone and iPad
• Nozomi Oikawa et al, 2025: Utilising LiDAR-equipped iPhone in forestry: Constructing 3D models and measuring tree sizes in a planting site

Sur la base de ces études, nous avons retenu deux applications que nous avons testées. ForestScanner et Arboreal Forest se contentent hélas de mesurer le diamètre (mais elles le font très bien) et de créer un digital terrain model. Nous aurions souhaité de véritables images 3D de chaque arbre.

Nous avons testé ensuite deux applications de modélisation 3D (3D Scanner app et Polycam) mais les résultats n’ont pas été concluant : scanner un arbre de tous les côtés prend de nombreuses minutes et il est toujours impossible de scanner l’arbre par en-haut, donc l’image 3D des branches et de la couronne est lacunaire. De plus, lorsque la végétation basse est dense, avec beaucoup de feuillages (qui bougent à cause du vent), le scanner a des difficultés à travailler correctement.

Conclusion : les mesures manuelles restent pour l’instant toujours plus avantageuses en termes de rapidité, de coûts et de précision. Mais merci à tous ces développeurs d’applications qui fournissent des outils très utiles pour mesurer des monocultures. 

La validation du projet étant presque terminée, nous pouvons désormais entamer le processus de première vérification. On se souvient que nous avons établi un échantillon représentatif de 116 placettes de monitoring parmi les 840 parcelles reboisées entre 2021 et 2024.  Maintenant nous devons mesurer tous les arbres présents sur les 116 de placettes de 625 m², soit 72 500 m² au total. Cette opération nécessite plusieurs étapes :

• Actualiser la procédure opérationnelle standard et former GUIDRE en visioconférence
• Pour chacune des 116 parcelles, les équipes de mesure de GUIDRE doivent
  • trouver la parcelle dans le village donné
  • rafraîchir la peinture jaune au centre de la parcelle
  • baliser le périmètre de 625 m² de la parcelle circulaire avec des rubalises
  • identifier chaque arbre de plus de 2 mètres, le marquer avec un morceau de ficelle colorée pour ne pas le mesurer deux fois, mesurer son diamètre à hauteur de poitrine et identifier l’espèce de chaque arbre. Il s’agit d’une tâche ardue, sachant qu’il y a environ 100 arbres dans chaque périmètre.
  • envoyer les données via le formulaire Kobo-Collect

Dans les deux premiers villages (Linko et Kala), les équipes ont aussi dû compter tous les arbres de plus d’un mètre et mesurer la hauteur de chaque arbre de plus de deux mètres.

D’après notre expérience à Samana, nous savons que cette activité est exigeante car elle nécessite de la concentration et de la précision dans un contexte difficile (pluie, forte densité d’arbres et de buissons). Bien que nous souhaitions nous en tenir à notre planification, nous ne mettons pas trop de pression sur les équipes afin de garantir la qualité des mesures. Après une période de rodage, les deux équipes progressent très bien.

Il est difficile de définir le périmètre de la parcelle à 14,1 mètres du centre en raison de la végétation dense.